Очень часто сейчас приходится слышать о пассивном доходе. Вызвано это всякими книгами Кийосаки и т. п. Рассуждения об активном и пассивном доходе популярны среди манимейкеров. Только мое понятие пассивного дохода немного отличается. Начну с того что скажу – для меня в бизнесе важны 2 вещи – это его ЭКОНОМИЧЕСКАЯ прибыль (не бухгалтерская) и длительность существования.
Все остальное, по большому счету, не имеет никакого значения. По поводу первого – небольшая выдержка из курса экономики, бухгалтерская прибыль – это прибыль за вычетом издержек скрытых и явных. То есть кроме тех издержек, которые отражены в балансе (даже амортизация) нужно учитывать то, куда мы могли бы направить наши усилия и капитал, используемые в этом виде деятельности. Если говорить проще, то мало иметь деньги – нужно знать куда направлять его с должной рентабельностью. Правда пока мой денежный капитал крайне мал, то основным капиталом является мой собственный трудовой ресурс. И зная на опыте что принцип Парето действует без сбоев, приходится оставлять те «темы» отношение усилий к доходности у которых максимально. Со временем такая чистка будет происходить все чаще, бизнесы в которых делать вообще ничего не нужно – только забирать деньги, будет оставаться, остальные нещадно продаваться. Хотя если рассматривать даже самые «спокойные» виды бизнеса, то всегда можно найти альтернативу.
Например у нас в городе есть компания Мир Лимузинов – о том как там ведется бизнес я видел. Если вообще забить на бизнес и нанять управляющего за 2 тысячи долларов, то можно только раз в полгода проверять бухгалтерские книги и спокойно получать хорошую прибыль(откровенно говоря – прибыли там огромные), но при ближайшем рассмотрении станет понятно, что иметь нанятого работника и существовать только в виде получателя своеобразной ренты становится невыгодным. Амортизационные расходы достаточно высокие и конкурентов появляется довольно много. А так как никаких нормальных преимуществ даже известная компания не имеет, то прибыль и количество заказов постоянно падает. Вступает в действие другой фактор – долголетие бизнеса(о нем немного попозже). И бизнес уже не кажется таким прибыльным. И для предпринимателя становится выгодным, скажем, инвестировать в недвижимость, только не российскую, а в недвижимость Флориды(все-таки по всем экономическим предпосылкам у нас рано или поздно наступит обвал рынка). Окупаемость маленькой гостиницы равен там где-то 15-20 лет.
Рисков на порядок меньше (все-таки у них силовые структуры не контролирует бизнес), а возможностей взятия кредита под действующий бизнес с маленьким процентом гораздо больше. Это все к вопросу о иностранных инвестициях в России. Теперь о длительности существования бизнеса. Зачем тратить время на бизнес, который будет существовать короткий срок? Не так давно читал в Forbes статью о том как человек занимается бизнесом аудиокассет. Он скупил задешево всех российских производителей кассет и теперь каким-то образом извлекает из этого прибыль. Я бы не сказал что этот человек глупее нас с вами. Производит, по крайней мере, он обратное впечатление. Думается мне, что он имеет план как максимум выжать из умирающей отрасли. И после этого он переключится на другой род занятий. Лично мне такой стиль ведения дел не нравится. В смысле для меня он неприемлем.
Это выглядит как временная работа, вроде разгрузки вагона. После которого других вагонов не будет. Но если человек просто не понимает что его отрасль или бизнес умрет через определенный отрезок времени и у него нет плана по выходу из этого бизнеса, то это говорит о том, что он еще очень долго не сможет получать достойного пассивного дохода.
Ведь к этому мы стремимся? Не так ли. И придется начинать заново заниматься активным доходом. Так что прежде чем заниматься каким-то бизнесом одним из основных факторов для меня является его долговечность. А по правде – это основополагающий фактор (а еще такие предприятия охотнее приобретают:))). Как много текста-то получилось… Вот такой у меня взгляд на бизнес. Спасибо за внимание.
Похожие записи:
